BALANCE NO POSITIVO PARA EL DEPARTAMENTO: SECRETARÍAS CUENTAN CON UN CUMPLIMIENTO MENOR AL 40% EN METAS. SECRETARIA GENERAL DEL DEPARTAMENTO Y SECRETARÍA DE VIVIENDA DEBEN PRESENTARSE DE NUEVO ANTE LA ASAMBLEA DEPARTAMENTAL.

Los días 3 y 4 de abril las Secretarías de Planeación, Hacienda, Vivienda, Secretaría General e Inficaldas se presentaron ante la Duma Departamental para aclarar las inquietudes frente a los informes de gestión que en días pasados fueron expuestos a los Corporados.

Tras el inicio de la sesión plenaria programada para el 3 de abril, por parte de la Secretaría de Vivienda, los diputados manifestaron su inconformidad frente a la no claridad y la no puntualización de la información que se había solicitado. Jorge Hernán Aguirre, Diputado del Partido Liberal manifestó “hay un tema que no es sólo con su secretaría sino con todas, La Secretaría de Planeación advierte que hay unas metas en cero y este es el lugar para que hablemos de ello. Hablar de cero en la construcción de 10 plantas de potabilización de agua en la zona rural es sólo un ejemplo de lo que está sucediendo. Esto no es sólo con usted, hoy hay serios problemas en general con las demás dependencias con el cumplimiento de las metas frente a los indicadores que se establecen en el Plan de Desarrollo”.

Los Corporados manifestaron que los informes con las respuestas solicitadas a las secretarías en días anteriores debieron radicarse con anticipación y no ser entregados ese mismo día, dado que no se están proporcionando las herramientas necesarias para analizar lo que está sucediendo y conocer a fondo las razones de los no cumplimientos por parte de las secretarías.

Por su parte, el Diputado Nicolás Aguilar, del Partido Centro Democrático expuso que en el debate de control político que se había sostenido en días anteriores, había hecho una solicitud muy puntual, la cual en el informe presentado, no se encontraba, “es algo muy sencillo, y tiene que ver con el paso a paso del proceso de legalización de predios que habíamos aprobado en una ordenanza , y, en reiteradas ocasiones, he manifestado algunas inquietudes por parte de las comunidades que en este caso serían beneficiadas, pero en el informe que además nos llega hoy, no tenemos el tiempo de estudiarlo y no sé si lo estoy obviando en los pocos minutos que eh tenido para mirarlo, pero no lo encontré y sería muy importante tener esa respuesta”.

Dada la situación presentada durante la plenaria con los informes que debían presentar las secretarías de Vivienda, Hacienda e Inficaldas, el Diputado Mauricio Londoño del Partido Conservador solicitó aplazar el debate, haciendo hincapié en que los informes deben ser entregados con antelación para su estudio. A su vez, los diputados manifestaron que sólo la Secretaría de Planeación rendiría informe, dado que fue la única dependencia que radicó a tiempo la información solicitada.

El sentir general que expresó la Duma Departamental, es que hasta el momento no se conoce un primer informe de evaluación del Plan de Desarrollo Departamental 2016-2019, no conociendo con certeza qué avances se tienen en el cumplimiento de las metas que se plantearon, indicando que el cumplimiento de éstas se encuentra por debajo del 40% de ejecución, lo que genera un balance negativo para el Departamento.

Durante el Debate, el Diputado del Partido Conservado, Omar Reina expresó : “Uno siente que esto se convirtió un circulo en el que simplemente estamos como atendiendo a un examen, y me preocupa que esto siga así a la altura que llevamos del periodo constitucional; una cosa es el primer año donde estamos construyendo ese Plan de Desarrollo, ya, en el segundo año, la vigencia anterior es donde el gobierno tenía que empezar a ejecutar los proyectos consolidados, recursos y cierres financieros definidos , no podemos continuar escuchando informes donde simplemente se respondan a interrogantes. Acabamos de superar una campaña electoral donde yo sé que cada uno de ustedes recorrió este departamento y el reclamo constante de la gente es que no hemos podido llevarles soluciones a los problemas que nos plantearon en octubre del 2015, los cuales están contenidos como meta o indicador en el Plan de Desarrollo. El balance del gobierno con las metas deja mucho que desear. Hay reclamos constantes por el no cumplimiento de obras que se prometieron” .

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *