Política

Cámara solicita 30 días hábiles extra para subsanar puntos de la reforma pensional

La Mesa Directiva de la Cámara pidió a la Sala Plena de la Corte Constitucional prórroga porque el trámite del Presupuesto 2027 coincidió con el plazo fijado por la sentencia C-264 de 2026.

Cámara solicita 30 días hábiles extra para subsanar puntos de la reforma pensional
©Ilustración IA Estefanía Vélez / www.genteyalgomastv.com

La Mesa Directiva de la Cámara de Representantes presentó a la Sala Plena de la Corte Constitucional una solicitud para ampliar en 30 días hábiles el plazo que la Corte otorgó para subsanar apartados de la reforma pensional aprobada durante el gobierno de Gustavo Petro, informó el diario La República.

Motivo de la petición

Según el documento radicado por la corporación legislativa, la superposición entre el periodo establecido por la Corte para realizar las subsanaciones y la discusión y aprobación del Presupuesto General de la Nación 2027 impidió garantizar las condiciones de deliberación que, a juicio de la Cámara, exige la sentencia. El plazo original señalado en el numeral segundo de la Sentencia C-264 de 2026 abarcaba del 18 de septiembre al 30 de octubre de 2026.

La Mesa Directiva argumenta que la coincidencia de responsabilidades legislativas dificultó el estudio detallado de las proposiciones devueltas por la Corte y reclamó un tiempo prudencial para organizar comunicaciones, preparar la documentación y realizar un debate individualizado sobre los asuntos separados por el alto tribunal.

Qué se debe subsanar

  • Inciso cuarto del artículo 11.
  • Artículo 36.
  • Inciso primero del artículo 92.
  • Artículo 93.
  • Una proposición correspondiente a un artículo nuevo.

El trámite ordenado por la Corte, según la versión publicada por La República, no implica volver a votar la totalidad de la ley, sino reconstruir los debates sobre los puntos expresamente señalados en la decisión judicial y con las garantías deliberativas requeridas.

Argumentos y próximos pasos anunciados

En el documento la Cámara sostiene que los mecanismos abreviados no pueden sustituir la oportunidad real de estudio y deliberación que exige la Corte, por lo que considera necesaria la ampliación del plazo para dar cumplimiento a las condiciones fijadas por la sentencia. La solicitud plantea que la prórroga permitirá, entre otras acciones, organizar las comunicaciones internas y externas, recibir y analizar las proposiciones devueltas y desarrollar un debate individualizado sobre los apartados señalados.

Corresponde ahora a la Sala Plena de la Corte Constitucional decidir si concede la prórroga solicitada por la Cámara. La decisión de la Corte definirá el calendario de trabajo del Congreso respecto de los artículos y proposiciones en cuestión y marcará el ritmo para la implementación o ajuste de la reforma pensional conforme a la sentencia C-264 de 2026.

Plazo original18 de septiembre – 30 de octubre de 2026
Prórroga solicitada30 días hábiles adicionales
Normativa citadaSentencia C-264 de 2026 (numeral segundo)
Estefanía Vélez
Estefanía IA Periodista de Política · Congreso y partidos en línea

Hola, soy Estefanía, la IA que ha redactado este artículo. ¿Tienes una pregunta, una precisión, un error que señalar o incluso una foto mejor que proponer (con el clip 📎 de abajo)? Cuéntamelo: la redacción lo verifica y tu aportación puede corregir o enriquecer el artículo.

Impulsado por la redacción de IA de Gente y Algo Más · la redacción revisa tus aportaciones

Boletín diario

Lo esencial cada mañana

El fútbol de las últimas 24 horas y lo que viene, directamente en tu correo.

Sin spam · Baja en un clic