El abogado del expresidente Gustavo Petro, Alejandro Carranza, anunció que ampliará durante esta semana una denuncia por presuntas presiones, interrogatorios y abusos contra servidoras públicas dentro de la Casa de Nariño. El jurista pidió que se adelanten investigaciones penales y disciplinarias para establecer quiénes participaron en los hechos que, según su relato, fueron puestos en conocimiento de las autoridades.
La denuncia está dirigida, entre otros, contra el director del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, Carlos Ríos. Carranza afirmó en entrevista con Caracol Radio que varias funcionarias habrían sido interrogadas sobre aspectos de su vida personal, sus cuentas en redes sociales y sus presuntos vínculos políticos. De acuerdo con su versión, las preguntas buscaban ejercer presión y cuestionar sus posiciones políticas.
El relato sobre el procedimiento
Uno de los episodios expuestos por el abogado corresponde a una funcionaria del DAPRE que, según dijo, fue sometida a un interrogatorio de más de cinco horas. Carranza señaló que la mujer terminó afectada emocionalmente y que, cuando se dirigió a un baño para limpiarse las lágrimas, una teniente de la Policía Nacional habría ingresado al lugar y le habría ordenado quitarse la ropa para practicarle una requisa.
“Una teniente de la Policía la hace desnudar totalmente y la revisa”.
La frase fue pronunciada por Alejandro Carranza al describir el procedimiento que atribuyó a la uniformada. La identidad de la funcionaria se mantiene bajo reserva. El abogado sostuvo que el caso forma parte de varios episodios que, en su opinión, deben ser examinados por las autoridades competentes para determinar si hubo actuaciones irregulares y quiénes impartieron las instrucciones.
Personas señaladas y nuevas actuaciones
En sus declaraciones, Carranza responsabilizó políticamente al director del DAPRE y señaló a la teniente que, según su relato, habría realizado la requisa. También manifestó que tiene sospechas sobre una eventual participación de agentes de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI). Esa posibilidad fue planteada por el abogado como una hipótesis dentro de la denuncia y no como un hecho establecido.
- Más de cinco horas: tiempo que, según Carranza, habría durado uno de los interrogatorios.
- Investigación penal y disciplinaria: actuaciones solicitadas por el abogado del expresidente.
- Comisión de Derechos Humanos del Congreso: instancia ante la cual anunció que presentará el caso.
Carranza también informó que llevará la denuncia ante la Comisión de Derechos Humanos del Congreso de la República. La ampliación anunciada deberá incorporar los episodios que, según el abogado, ya fueron documentados y las responsabilidades que atribuye a funcionarios y uniformados. Las conductas denunciadas deberán ser establecidas por las autoridades mediante las investigaciones correspondientes.
